Хей, я тоже не согласен
просто написано так, будто бы существует всего два варианта, две крайности
но можно же в принципе быть аполитичным, а можно быть оппозиционером, но не поддерживать конкретного человека
да и миллион других вариантов...

У вас может быть своя точка зрения, пока власть её не запретит. Ровно как и мне пока не запретили идти на митинг, выслушивать истории людей, которых кинули или которых ущемляют.

А теперь зайдём на Википедию и почитаем:

Идти на митинг должны люди, которые имеют какое-то определённое настроение, мнение. Если такого мнения не сложилось у человека по ряду причин (не интересно, не осведомлён о том, что творится вокруг и т.д.), то не надо просто идти гулять с теми, у кого это мнение есть. В том числе и потому, что это опасно и вас легко могут арестовать псы, отчасти против которых митингующие и толкают речи на своих одобренных правительством сборищах.

А по телевизору и не показывают, не рассказывают про оппозицию. Вчера в нескольких десятках городов прошли митинги, в обеих столицах (северной и Мск) собралось очень много народа. Что показал Первый канал? Как странные люди, которые либо по незнанию, либо просто так пришли на пр.Сахарова и действительно там гуляют. А вот те, кто действительно готовился и шёл на митинг, толпились на Тверской. Показало ли ТВ толпы на Тверской? Конечно же нет.

не надо. Хочешь - иди, не хочешь - не иди. Я употребила слово "надо" к тому, что если уж и присоединяться к митингующим, то не просто как амёбная, безинициативная, немотивированная биомасса.

Значит, неправильно понял.

Если ты про Навального, то я шла не за ним. Я шла против коррупции, чтобы меня, как народ, услышали. К предвыборной компании упомянутого человека это относится не так уж и прямо. Фонд Борьбы с коррупцией это не равно кандидат в президенты Навальный. Просто если человек рассказывает об официальных документах и предлагает проводить митинги, а люди хотят на них идти, невольно кто-то да и проголосует за него, ибо он представляет его интересы.

Перечисли хотя бы десять, а то я что-то на фантазию слаба)

В 1917 тоже всё вело к хаосу. Тем не менее новое государство образовалось и мы живём в его остатках (которые разворовали в 90 те, против кого митингуют люди, кек).
А по поводу что выбора нет... Ну а какой есть ещё вариант? Да и митинги согласованы, государство дало на них разрешение. Они ж не танки из частей вывозят и заряжают, чтобы здания правительства обстреливать.

Может нам создать отдельный топик на форуме специально для политоты, чтоб никому не было обидно?)

это не значит, что он сделает верно, но тут уж лучше прийти, понять, что не туда, и уйти
*офф*

вот и сюда уже политика добралась, эх) ребят, давайте жить дружно  у каждого из нас есть своя точка зрения и свои предпочтения - так давайте не будем пытаться навязать их друг-другу. даже обсуждения со временем превращаются в старый-добрый срач х)
я вот сегодня прошлась по лесу, вдохнула эти чудесные запахи - и это всё, что имеет для меня сейчас значение) политика есть политика - революции будут всегда. а вечное - оно там, за окном.
/выброс гринписа во флуд х)/

кстати, у меня тут появилось предложение - мне захотелось создать второго персонажа, но т.к. правилами Леса это запрещено, я подумала, что можно увеличить максимальное количество персонажей на одного игрока до двух, НО игрок должен: набрать определенное кол-во очков уважения/заработать как минимум одну награду на ОГНЭММИ/написать энное кол-во постов.
или мне придётся убивать Сверчок, чтобы завести нового, чего я оччень не хочу х)))

Валун
может НЕ в свое племя?)

Лунолик
вроде я её и поднимала. я понимаю, конечно, но почему вдруг это будет эгоистично? многие на ролевых заводят по нескольку персонажей, это же не значит, что один игрок будет иметь четыре перса в каждом племени. максимум два - вроде и вписывается в нашу концепцию (всё равно пока ни в одном племени нет 12 игроков), и никому не обидно. да и доп. условия присутствуют - получить шанс на второго перса не так уж и легко.

в общем, я ничего не навязываю и не спорю, просто предложила)

Медвежонок
с сюжетом) здесь почитай

Лунолик
ну если так ставить вопрос, то да. но я не думаю, что кто-то начнет раскрывать тайны одного племени другому. как-то это даже звучит странно) в крайнем случае, такую вольность можно запретить в правилах и строго наказывать нарушителей.
в этом же и соль ролплея - каждое племя живёт своей жизнью, коты из разных племён всё равно сталкиваются. и никто не застрахован, например, от персонажа, который захочет предать своё племя и выдаст все секреты.