Соберем коллекцию?
СОЦИОНИКА
АЛЬФА | БЕТА | ГАММА | ДЕЛЬТА |
ПСИХОСОФИЯ
1 КВАДРА | 2 КВАДРА | 3 КВАДРА | 4 КВАДРА | 5 КВАДРА | 6 КВАДРА |
Отредактировано Карпуша (Jun 7 2017 00:27:45)
Лес |
Число котов в лесу по сравнению со вселенной Огнезвёзда крайне мало, в каждом племени может едва доходить до дюжины. Связано это с ухудшением климата и причинами, из этой вытекающими: уменьшение дичи, тяжелые болезни, кровавые войны за более плодовитые территории. Впрочем, некоторые заявляют, что коты просто перестали друг друга любить. На прошлом Совете коты впервые заговорили о насущном, дословно: Однако реакции не последовало: Совет был прерван грозой и все разошлись по племенам с обещанием продолжить обсуждение в следующий раз. Главная задача на ближайшие дни: принять озвученное близко к сердцу или нет, в первом случае найти решение сложившейся проблемы. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лес » Вопрошайник » Социон
Соберем коллекцию?
СОЦИОНИКА
АЛЬФА | БЕТА | ГАММА | ДЕЛЬТА |
ПСИХОСОФИЯ
1 КВАДРА | 2 КВАДРА | 3 КВАДРА | 4 КВАДРА | 5 КВАДРА | 6 КВАДРА |
Отредактировано Карпуша (Jun 7 2017 00:27:45)
Сирень
психософия - псевдонаука на базе соционики. Но если соц у нас опирается на то, как человек получает и перерабатывает информацию из окружающей среды, то психософия - это бессознательная расстановка приоритетов из физики (как отношение к материальному), логики, эмоций и воли, которая чем-то похожа на соционическую модель А
Найти бы кого-нибудь, кто бы смог грамотно протипировать.
65% пройденных тестов записывали меня в Еся, так же , как и сомнительного вида соционик на профориентации перед вузом.
Так что, наверное, на тот момент
ИЭИ
а социотип вообще имеет возможность с возрастом измениться?
Лунолик
спасибо за информацию, может, на досуге погуглю тесты на эту тему
а социотип вообще имеет возможность с возрастом измениться?
Нет, он формируется уже после рождения, а некоторые говорят, что еще во время беременности.
Но с возрастом некоторые аспекты могут сглаживаться, либо наоборот становится очень заметными. Также любой человек, если знает о своих слабостях по соционике, может их прокачивать.
Точно также невозможны вариации вроде "смесь Есенина и Гексли" и прочих, потому что оба этих типа используют разные каналы восприятия
Сирень
Лучше почитайте отдельно описания каждого аспекта и их функции, обычно в психософии проще определить свой тип, руководствуясь прочтенной информацией. Потом когда поймете, какие аспекты сильные, какие слабые и тогда ищите похожие типы, читайте про них и определяйте, что вам ближе
Лучше почитайте отдельно описания каждого аспекта и их функции, обычно в психософии проще определить свой тип, руководствуясь прочтенной информацией. Потом когда поймете, какие аспекты сильные, какие слабые и тогда ищите похожие типы, читайте про них и определяйте, что вам ближе
разве это будет объективная оценка?)
хотя, наверное с такими вещами нельзя вести речь об объективной оценке...
Лунолик
После очень длительного и долгого изучения соционики в былые годы (когда еще Блот был популярен), я поняла, что, как псевдонаука, соционика не учитывает очень многих аспектов человеческого восприятия и то, как оно меняется со временем. Мы не можем точно определить поведение Есенина во время пубертатного периода и, например, пенсионного возраста. Поэтому описание типов является крайне относительным, и больше соционику нужно исследовать как систему отношений индивида с другими и окружающим миром, а не как "объяснительную записку" для действий/мыслей/ошибок
Просто мысли вслух
больше соционику нужно исследовать как систему отношений индивида с другими и окружающим миром,
так оно и есть
Очень многие люди воспринимают соционику как универсальное описание характера. Однако соционика нам показывает разные модели получения информации из этого самого окружающего пространства и обратной выдачи. Кто-то сравнивал все эти 16 типов со скелетом, на который потом навешивается характер, обстановка в семье, окружение и многие др.факторы; кто-то говорил, что их можно сравнивать с алфавитом, где всего 33 буквы, а мы можем огромные книги писать из этого ограниченного набора символов.
а не как "объяснительную записку" для действий/мыслей/ошибок
куча людей верит в гороскопы и живут себе норм))) с такой т.з. соционика - куда больше ближе к науке
Короч, все люди - разные и нет единых похожих, но модели получения инфы из окр.мира - ограничены, они безусловно влияют на личность чела, но не стоит всё сводить только к одной типологии
де всего 33 буквы, а мы можем огромные книги писать из этого ограниченного набора символов.
(да, но большинство все равно будет "ой, ты Гек? А чому ты такой грустный?" или "Ой, нет, фу, с Драйзерами не дружу".)
Четвёртые физики собрались
Дрёма
и преобладающие процессуальные логики
ВЛЭФ
( :
Джек Лондон (ЛИЭ), Газали (ЭВЛФ)
Вы здесь » Лес » Вопрошайник » Социон