Оставаясь на день
знай, что лес очаровывает
и манит. Знай и то, что он стал
светлым домом для многих
таких же, как и ты.

Лес

Объявление

Где я?


Число котов в лесу по сравнению со вселенной Огнезвёзда крайне мало, в каждом племени может едва доходить до дюжины. Связано это с ухудшением климата и причинами, из этой вытекающими: уменьшение дичи, тяжелые болезни, кровавые войны за более плодовитые территории. Впрочем, некоторые заявляют, что коты просто перестали друг друга любить. На прошлом Совете коты впервые заговорили о насущном, дословно:

«нам страшно, мы погибнем с приходом холодов»

Однако реакции не последовало: Совет был прерван грозой и все разошлись по племенам с обещанием продолжить обсуждение в следующий раз. Главная задача на ближайшие дни: принять озвученное близко к сердцу или нет, в первом случае найти решение сложившейся проблемы.


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лес » Вопрошайник » Социон


Социон

Сообщений 21 страница 33 из 33

1

Соберем коллекцию?


СОЦИОНИКА

АЛЬФА
ИЛЭ: Карпуша, Лютик
СЭИ: Куница
ЭСЭ:
ЛИИ: Валун

БЕТА
ЭИЭ: Сирень (?)
ЛСИ:
СЛЭ:
ИЭИ: Сирень (?)

ГАММА
СЭЭ:
ИЛИ:
ЛИЭ:
ЭСИ:

ДЕЛЬТА
ЛСЭ:
ЭИИ: Дрёма(?)
ИЭЭ: Дрёма(?)
СЛИ: Вранозвёзд



ПСИХОСОФИЯ

1 КВАДРА
ЭВЛФ: Карпуша
ФВЛЭ:
ФЛВЭ:
ЭЛВФ: Лунолик

2 КВАДРА
ЛВФЭ:
ЭФВЛ:
ЛФВЭ:
ЭВФЛ:

3 КВАДРА
ВЛФЭ:
ВФЛЭ:
ЭЛФВ:
ЭФЛВ:

4 КВАДРА
ВЭФЛ:
ЛФЭВ:
ЛЭФВ:
ВФЭЛ:

5 КВАДРА
ВЛЭФ: Вранозвёзд
ВЭЛФ:
ФЭЛВ:
ФЛЭВ:

6 КВАДРА
ФЭВЛ: Куница
ЛВЭФ:
ФВЭЛ:
ЛЭВФ:

Отредактировано Карпуша (Jun 7 2017 00:27:45)

0

21

Сирень
психософия - псевдонаука на базе соционики. Но если соц у нас опирается на то, как человек получает и перерабатывает информацию из окружающей среды, то психософия - это бессознательная расстановка приоритетов из физики (как отношение к материальному), логики, эмоций и воли, которая чем-то похожа на соционическую модель А

+1

22

Найти бы кого-нибудь, кто бы смог грамотно протипировать.
65% пройденных тестов записывали меня в Еся,  так же , как и сомнительного вида соционик на профориентации перед вузом.
Так что, наверное, на тот момент
ИЭИ

а социотип вообще имеет возможность с возрастом измениться?

0

23

Лунолик
спасибо за информацию, может, на досуге погуглю тесты на эту тему

0

24

Омела написал(а):

а социотип вообще имеет возможность с возрастом измениться?

Нет, он формируется уже после рождения, а некоторые говорят, что еще во время беременности.
Но с возрастом некоторые аспекты могут сглаживаться, либо наоборот становится очень заметными. Также любой человек, если знает о своих слабостях по соционике, может их прокачивать.

Точно также невозможны вариации вроде "смесь Есенина и Гексли" и прочих, потому что оба этих типа используют разные каналы восприятия

0

25

Сирень
Лучше почитайте отдельно описания каждого аспекта и их функции, обычно в психософии проще определить свой тип, руководствуясь прочтенной информацией. Потом когда поймете, какие аспекты сильные, какие слабые и тогда ищите похожие типы, читайте про них и определяйте, что вам ближе

0

26

Лунолик написал(а):

Лучше почитайте отдельно описания каждого аспекта и их функции, обычно в психософии проще определить свой тип, руководствуясь прочтенной информацией. Потом когда поймете, какие аспекты сильные, какие слабые и тогда ищите похожие типы, читайте про них и определяйте, что вам ближе

разве это будет объективная оценка?)
хотя, наверное с такими вещами нельзя вести речь об объективной оценке...

0

27

Лунолик
После очень длительного и долгого изучения соционики в былые годы (когда еще Блот был популярен), я поняла, что, как псевдонаука, соционика не учитывает очень многих аспектов человеческого восприятия и то, как оно меняется со временем. Мы не можем точно определить поведение Есенина во время пубертатного периода и, например, пенсионного возраста. Поэтому описание типов является крайне относительным, и больше соционику нужно исследовать как систему отношений индивида с другими и окружающим миром, а не как "объяснительную записку" для действий/мыслей/ошибок

Просто мысли вслух

0

28

Куница написал(а):

больше соционику нужно исследовать как систему отношений индивида с другими и окружающим миром,

так оно и есть
Очень многие люди воспринимают соционику как универсальное описание характера. Однако соционика нам показывает разные модели получения информации из этого самого окружающего пространства и обратной выдачи. Кто-то сравнивал все эти 16 типов со скелетом, на который потом навешивается характер, обстановка в семье, окружение и многие др.факторы; кто-то говорил, что их можно сравнивать с алфавитом, где всего 33 буквы, а мы можем огромные книги писать из этого ограниченного набора символов.

Куница написал(а):

а не как "объяснительную записку" для действий/мыслей/ошибок

куча людей верит в гороскопы и живут себе норм))) с такой т.з. соционика - куда больше ближе к науке
Короч, все люди - разные и нет единых похожих, но модели получения инфы из окр.мира - ограничены, они безусловно влияют на личность чела, но не стоит всё сводить только к одной типологии

0

29

Лунолик написал(а):

де всего 33 буквы, а мы можем огромные книги писать из этого ограниченного набора символов.

(да, но большинство все равно будет "ой, ты Гек? А чому ты такой грустный?" или "Ой, нет, фу, с Драйзерами не дружу".)

0

30

Четвёртые физики собрались

0

31

Дрёма
и преобладающие процессуальные логики

+1

32

Карпуша написал(а):

ВЛЭФ

( :

0

33

Джек Лондон (ЛИЭ), Газали (ЭВЛФ)

0


Вы здесь » Лес » Вопрошайник » Социон